Madame Jeanine au peuple congolais...
Peuple Congolais et Chers Tous,
Adaptées à la dimension de l'équipe au pouvoir, la RDC d'aujourd'hui, ses courtisans; ses réseaux font des lois selon qu'elles profitent au Président de la République, le faiseur des rois. Une loi sans débat de fond; sans la considération de la minorité au parlement prouve suffisamment l'étendu des pouvoirs de KABILA sur les autres institutions. Par ces tripatouillages, le Pprd et ses partis satellites tiennent à verrouiller le scrutin au profit de KABILA en cherchant sur la tête de l'opposition Congolaise, toutes bêtes noires, pour l'empêcher à concourir.
Ainsi disons-nous que : " Nul n'est censé reconnaître une constitution ou une loi, fis-t-elle électorale conçue de manière à assujettir le peuple Congolais dans la misère, la corruption, l'insécurité, diverses brimades, la peur, les assassinats, bref, astreignant les congolais à la domination étrangère " " Nul n'est tenu à son Observation ".
Peut-on vraiment constituer un pays et le diriger à partir des lois taillées à sa mesure ? Pareille constitution ou loi électorale est elle valable ? Peut-on condamner un/une congolais (e) à ce jour qui n'a pas été consulté par cette démarche apparentée et qui porte atteinte à un code juridique pensé et écrit dans cette fameuse Constitution ? La confusion créée par le gouvernant entraîne une sérieuse confusion de la philosophie fondamentale des congolais. En adaptant toutes les lois du pays à la personne qui le dirige, les politicologues, les sociologues, les juristes Congolais se sont fermés la voies d'accès à la philosophie politique fondamentale Congolaise et au lieu de " VOIR" les entités sociales réelles du Congo, ils ont opté pour LA COMPLAISANCE.
A qui avions-nous confié la responsabilité d'élaborer ou de modifier la constitution ?
Quel est leur lieu ou leur profil éthique ?
Quelles sont leurs options fondamentales en matière d'éthique politique et sociales ? Comment se présentent leurs biographies ?
Ont-ils collaborés avec les régimes précédents et pour combien de temps?
Quelle est cette conception de la démocratie qui autorise aux faiseurs d'iniquités, aux destructeurs de profession, aux ennemis de la vie humaine, de concevoir/modifier , au nom du peuple, une loi chèrement acquise ?
Existe-t-il encore une possibilité dans ce qui est constamment modifier, de traduire en Justice pour Haute Trahison ou autre fait, un SUPER PRESIDENT, aux pouvoirs illimités ?
Si nous acceptons au niveau des prémisses que les hommes et femmes qui ont commis des crimes imaginables : Assassinat, corruption, empoisonnement, mensonge, vol, viol,.... puissent être députés, Sénateurs, membre du gouvernement et puissent dormir tranquillement à la tête des institutions nationales et d'être reconduits aux élections comme PRESIDENT de la République, ministres, parlementaires, gouverneurs,... pourquoi ne ferions-nous pas semblant d'être touchés par les épurations ethniques à l'Est, par la ténacité du règne de la violence et de la terreur ?
"C'est le spectacle de cette confusion de pathologie historique et sociale qui étonne et donne à réfléchir". Quels sont les postulats de tels modes de gouverner ?
A quels monstres, payons - nous ce lourd tribut de disettes, des morts, de misère matérielle et d'abjection morale depuis une décennie? Quelle idéologie est constituée par le système des postulats sous - jacents à la pratique de confiscation du pouvoir ?
NON, nous devons divorcer d'avec cette conception de l'Etat, si nous voulons survivre. Et si l'on voulait une nouvelle constitution à la taille de KABILA, nous aurions dû commencer plutôt en mettant à la quarantaine, ceux qui ont le sang sur les mains, ceux qui sont cités dans divers rapports, MAPPING notamment; rapport Lutundula; rapport sur Chebeya, Tungulu, membres de BDK, équateur, tingi-tingi, ceux qui bradent les minerais Congolais et affament le peuple; ceux qui sont incapables de défendre nos frontières de la RDC depuis qu'ils sont au pouvoir... les modifications intempestives que les membres du pouvoir en place apportent ne sont aux services ni du développement Social, ni de la croissance économique et moins encore de la sécurité de nos populations.
En examinant attentivement ces modifications imposées, on s'en rend compte qu'elles ne contiennent ni aspect sur "le développement social", ni sur " les options économiques" et moins encore sur la protection du peuple contre la tyrannie de l'Etat. Ceux qui se disent " juristes" ne me contrediront pas, à moins d'être sous la coupe de l'assistanat.
Le peuple Congolais dispose aussi des droits universels pour revendiquer. Si la voie de la violence est l'unique voie qui soit audible pour le pouvoir d'occupation en RD Congo, le vent tunisien, égyptien, gabonais, pourrait donner matière à nous congolais de l'intérieur de manifester. Mais si le pouvoir est du moins intelligent, il pourra donc éviter de rendre la situation plus explosive qui ne l'est aujourd’hui.
C'est dans l'élégance politique et non dans la dissimulation, la corruption, la tyrannie, la falsification des textes des lois, les arrestations arbitraires, la famine, l'impaiement, l'absence d'un projet utile pour le pays que l'on pourra reconstruire le Congo. Ben Ali a aussi construit les routes et les bâtiments , mais il a oublié de reconstruire le social et il est part; Moubarak a construit; protège les frontières de son pays, mais il a soumis son peuple à un calvaire indescriptible. Son peuple est dans les rues.
Changer la constitution ou la loi électorale pour s'en prévaloir, nous disons qu'il ne faut pas oublier ce dont le Congolais est capable. Un simple conseil à ceux qui vivent de ce pouvoir. " On ne doit pas insécuriser les Universités à l'aube des élections".
La RDC ne sera pas libérée avec les élections. Quand un président corrompt le député/Sénateur, il poignarde son peuple dans le dos.
Mme Jeannine